Mikä on COZING-USBN2 intranasaalisen infrapunavalohoidon tekninen parametri?
|
Mallinumero |
COZING-USBN2 |
|
Hoitomenetelmä: |
Nenän laserfysioterapia |
|
Laserin aallonpituus: |
810nm laserhoitolaite |
|
Laserin tunkeutuminen: |
5-7cm |
|
Tuotepaketin koko: |
15*15*10cm |
|
Design |
humanisoitunut |
|
Virtalähde |
virtapankki, tietokone, puhelimen laturi jne. |
Mitkä ovat COZING-USBN2-intranasaalisen infrapunavalohoidon indikaatiot?
- Aivojen apopleksia
- Aivoveritulppa ja aivoveritulppa
- Aivoinfarkti
- Aivojen valtimotukos
Mitkä ovat COZING-USBN2 intranasaalisen infrapunavalohoidon edut?
1. Ei haittavaikutuksia, täysin ei-invasiivinen.
2. Kompakti ja kannettava muotoilu mahdollistaa kätevän käytön missä tahansa.
3. Liitä vain pistorasiaan, jolloin laser tulostaa automaattisesti.
4. ylivoimainen laatu.
5. Pääyksikköä ei tarvita; yksinkertaisesti kytkeä suoraan virtalähteeseen.
6. Tiukat kliiniset kokeet tukevat ja CFDA:n ja CE:n sertifioima tehokkuuden takaamiseksi.
COZING-USBN2 intranasaalinen infrapunavalohoito Näyttö:
Kuinka COZING-USBN2 intranasaalinen infrapunavalohoito toimii?
Ehkä parhaiten tutkittu PBM:n sovellus aivoihin on sen mahdollinen käyttö akuutin aivohalvauksen hoitona. Eläinmalleja, kuten rottia ja kaneja, käytettiin ensin laboratoriomalleina, ja näille eläimille tehtiin kokeellisia aivohalvauksia useilla eri menetelmillä ja sitten niitä käsiteltiin valolla (yleensä 810 nm laserilla) 24 tunnin sisällä aivohalvauksen alkamisesta. Näissä tutkimuksissa interventiolla matalan intensiteetin laservalohoidolla 24 tunnin sisällä oli merkittäviä hyödyllisiä vaikutuksia. Rottamalleissa aivohalvaus indusoitiin keskimmäisellä aivovaltimon tukkeutumalla (MCAO) asettamalla filamentti kaulavaltimoon tai kraniotomialla. Aivohalvauksen induktio "kanin pienen hyytymisembolisessa mallissa" (RSCEM) tapahtui injektoimalla pienten verihyytymien valmistetta (valmistettu toiselta luovuttajakanilta otetusta verestä) katetriin, joka oli asetettu oikeaan sisäiseen kaulavaltimoon.
COZING-USBN2 intranasaalinen infrapunavalohoito Kliininen tutkimus:
Abstrakti
Tausta ja tarkoitus: Tehokkuus- ja turvallisuuskoe-1 (NEST-1) tutki laserjärjestelmän turvallisuutta ja alustavaa tehokkuutta 90-päivän tulosten parantamisessa iskeemisestä aivohalvauksesta kärsivillä potilailla, joita hoidettiin 24 tunnin sisällä aivohalvauksesta alkaa. Tämä terapeuttinen lähestymistapa hyödyntää infrapunalasertekniikkaa, joka on osoittanut merkittäviä ja jatkuvia etuja iskeemisen aivohalvauksen eläinmalleissa.
menetelmät:Tässä potentiaalisessa, hoitoa koskevassa, monikeskustutkimuksessa, kansainvälisessä kaksoissokkotutkimuksessa oli mukana 120 iskeemistä aivohalvauspotilasta. Osallistujat satunnaistettiin suhteessa 2:1 siten, että aktiivisen hoidon ryhmässä oli 79 potilasta ja näennäisverrokkiryhmässä 41 potilasta. Potilaat, joiden aivohalvauksen vakavuus oli lähtötilanteessa National Institutes of Health Stroke Scalen (NIHSS) pisteillä 7–22, olivat kelvollisia, lukuun ottamatta niitä, jotka saivat kudosplasminogeeniaktivaattoria. Tulosmittauksiin sisältyivät NIHSS, modifioitu Rankin-asteikko (mRS), Barthel-indeksi ja Glasgow Outcome Scale -pisteet 90 päivää hoidon jälkeen. Ensisijainen tulos oli onnistunut hoito, joka määriteltiin täydellisenä toipumisena (NIHSS 0-1) tai NIHSS-pisteiden laskuna vähintään 9 pisteellä lähtötasosta päivään 90. Toissijaisiin tuloksiin kuuluivat mRS-, Barthel-indeksi- ja Glasgow-tulosasteikon pisteet. Primaarisissa tilastollisissa analyyseissä käytettiin Cochran-Mantel-Haenszel-arvotestiä, joka oli ositettu NIHSS-pistemäärän ja hoitoon kuluvan ajan perusteella bNIH:n ja mRS:n osalta, ja logistiset regressioanalyysit suoritettiin tulosten validoimiseksi.
Tulokset: Keskimääräinen aika hoitoon oli yli 16 tuntia, mediaani 18 tuntia aktiivisella ryhmällä ja 17 tuntia kontrolliryhmällä, vaihteluvälillä 2-24 tuntia. Suurempi prosenttiosuus aktiivisen hoidon ryhmän potilaista (70 %) saavutti onnistuneita tuloksia verrokkeihin verrattuna (51 %) mitattuna bNIH:lla (P=0.035 kerrostettu vaikeusasteen ja hoitoon kuluvan ajan mukaan); P=0.048 ositettu pelkän vakavuuden mukaan). Vastaavasti 59 %:lla aktiivisen hoidon ryhmästä oli onnistuneita tuloksia verrattuna 44 %:iin kontrolleista mitattuna binäärisellä mRS-pisteellä 0-2 90 päivän kohdalla (P=0.034 kerrottuna vaikeusasteen ja hoitoon kuluvan ajan mukaan); P=0.043 ositettu pelkän vakavuuden mukaan). Lisäksi aktiivisen hoidon ryhmä osoitti suotuisampia muutoksia keskimääräisissä NIHSS-pisteissä lähtötasosta 90 päivään (P=0,021 ositettuna hoitoon kuluvan ajan mukaan) ja täydessä mRS-pisteissä (P=0,020 jaoteltu vakavuuden mukaan). ja aika hoitoon; bNIH:n esiintyvyyskerroinsuhde oli 1,40 (95 % CI, 1,01 - 1,93) ja binäärisen mRS:n 1,38 (95 % CI, 1,03 - 1,83) perustason vakavuuden mukaan. Samanlaisia tuloksia löydettiin Barthel-indeksistä ja Glasgow-tulosasteikosta. Kuolleisuus ja vakavat haittatapahtumat eivät eronneet merkittävästi aktiivisten (8,9 % kuolleisuus ja 25,3 % SAE) ja kontrolliryhmien (9,8 % kuolleisuus ja 36,6 % SAE) välillä.
Johtopäätökset: NEST-1-tutkimus ehdottaa, että infrapunalaserhoito on aluksi turvallista ja tehokasta iskeemisen aivohalvauksen hoidossa, kun sitä annetaan 24 tunnin sisällä aivohalvauksen alkamisesta. Lisäksi tarvitaan suurempia kokeita näiden havaintojen vahvistamiseksi.
FAQ
Suositut Tagit: intranasaalinen infrapunavalohoito, Kiina intranasaalisen infrapunavalohoidon valmistajat, toimittajat, tehdas
