Mikä on hevosen kylmälaserhoidon tekninen parametri?
|
Tekniset ominaisuudet |
|
|
Akun kapasiteetti |
sisäänrakennettu litiumakku 5600mAh |
|
Laserin aallonpituus |
808nm±20nm ja 650nm±20nm |
|
Terminaalin laserlähtö |
3 lasersädettä 808nm, 150mw kukin lasersäde, näkymätön lähtö |
|
Mukautettu |
voidaan räätälöidä LED-valohoidoksi tai kampaksi, eri aallonpituus ja tehon intensiteetti hyväksytään, Jos sinulla on räätälöityjä vaatimuksia, ota meihin yhteyttä suoraan. |
|
tapauksen aineisto |
ABS |
|
Linssin materiaali |
karkaistu lasi |
|
Työtila |
Itsesäädettävä pulssi- ja jatkuva tila |
|
Ajan asetus |
15-60 minuuttia, 10 arvosanaa säädettävissä, jokainen arvosanan korotus 5 minuuttia (15 min, 20 min, 25 min, ..., 50 min, 55 min, 60 min) |
|
Lähtöteho |
170mW, 340mW, 510mW valinnainen |
Mitkä ovat hevosen kylmälaserhoidon indikaatiot?
- Kivunlievitys, polven niveltulehdus, nivelreuma Yleisurheilu Järjestelmävammat Pehmytkudosvammat Urheiluvammat ja nyrjähdyshaavat
- Haava-akupunktio vähentää tulehdusta Akupunktio
- Kuntoutusterapia
Mitkä ovat COZING-T03:n toiminnot?
① Cozing-T03 voi vähentää kipua ja tulehdusta, vähentää turvotusta ja edistää verenkiertoa ja verenkiertoa. Fysioterapia auttaa kehoa paranemaan nopeammin.
② Cozing-T03 on hyvä eläinten niveltulehdukseen, eläinten haavojen paranemiseen sekä eläimen kehoon, jalkoihin ja päähän liittyviin akuutteisiin ja kroonisiin sairauksiin.
③. Cozing-T03 voi myös auttaa nopeuttamaan eläinten toipumista leikkauksen jälkeen.
mikä on hevosen kylmälaserhoidon toimintaperiaate?
①Matalasoinen laserhoito, sitä pidetään ei-invasiivisena, kivuttomana ja turvallisena. Low Level Laser Therapy (LLLT) käyttää laservaloenergiaa stimuloimaan soluja toimimaan optimaalisesti. ②Kehossa valoherkät kromoforit ja muut solun elementit absorboivat energiaa ja käynnistävät sarjan tärkeitä fotokemiallisia muutoksia, kuten lisääntynyttä ATP:n tuotantoa. ③ Mitokondrioiden ja Krebin syklin stimulaatio käynnistää ATP:n tuotannon, mikä antaa solulle ylimääräistä energiaa, jota tarvitaan paranemisprosessin nopeuttamiseen ja positiiviseen kipuun. ④Näitä toimintoja voi esiintyä kaikentyyppisissä soluissa, mukaan lukien nivelsiteet, hermot, rusto ja lihakset.
Tuotenäyttö:
|
Kuinka käyttää? |
|
|
1. viikko |
Aloita toissijaisella teholla pulssitilassa |
|
2. viikko |
Säädä maksimiteho pulssitilassa |
|
3. viikko |
Voit alkaa käyttää sitä maksimiteholla vakiotilassa |
|
Kesto: |
Käytä 2-3 kertaa päivässä noin 10-20 minuuttia. Voit asettaa 15x aika-asetukset, 15-60 minuuttia |
|
Etäisyys ihosta: |
Pidä pieni 1-2 tuuman etäisyys ihosta |
Kliininen arviointi
①Tähän tutkimukseen osallistui 26 hevosta, joilla oli 29 jänne- ja nivelsidevammaa. Seuraavat jänne- ja desmopatiat diagnosoitiin: SDFT (n=12; 41 %), DDFT (n=8; 28 %; mukaan lukien kolme hevosta, joilla oli DDFT:n lisänivelsiteiden vamma) ja SL (n { {5}}; mukaan lukien kolme hevosta, joilla on vamma SL-haaroissa). Yhdeksäntoista hevosella (73 %) vammat kohdistuivat eturaajoihin ja seitsemällä hevosella (27 %) takaraajoihin. Kahdella hevosesta diagnosoitiin SDFT- ja SL-vamma samassa raajassa, ja yhdellä hevosella oli SL-vamma molemmissa eturaajoissa. Kaksikymmentäkolme jännettä ja nivelsitetta sijoitettiin satunnaisesti ryhmään HILT ja kuusi jännettä ja nivelsitetta ryhmään C. Hevoselle, jolla oli SL-vamma molemmissa eturaajoissa, vasen raaja määritettiin ryhmään HILT ja oikea raaja. ryhmään C. Kaikki hevoset suorittivat kaikki hoidot ja mittaukset. Kliinisissä arvioinneissa ja ultraäänitutkimuksissa ei havaittu tilastollisesti merkitseviä eroja HILT- ja C-ryhmän välillä päivänä 0. Mitään poikkeavuuksia käyttäytymisessä, yleiskunnossa tai ruokahalussa ei havaittu HILT-levityksen aikana eikä sen jälkeen.
②Kipu HILT-ryhmän ja ryhmän C välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa hoidon aikana kipuvasteessa jänteiden ja nivelsiteiden tunnustelupisteissä (p=0.100). Hoidon jälkeen C-ryhmän kipupisteet olivat merkitsevästi korkeammat HILT-ryhmään verrattuna (p=0,023). Lisäksi kivun väheneminen hoidon jälkeen oli tilastollisesti merkitsevää ryhmässä HILT (p=0,001), kun taas ryhmässä C ei havaittu tilastollisesti merkitsevää kivun vähenemistä (p=0,895; kuva 1, taulukko 1) .
③Turvotus Vertailuryhmässä suhteellinen turvotus väheni systemaattisesti, mutta erot eivät olleet merkitseviä (p=0.667). HILT-ryhmässä suhteellinen turvotus väheni verrattaessa tuloksia ennen hoitoa ja sen aikana (6,4 % vs. 4,2 %), ja tämä ero oli merkitsevyyden rajalla (p=0,072). Tutkimuksen lopussa, kun tuloksia verrattiin ennen hoitoa ja sen jälkeen, ero oli merkittävä (6,4 % vs. 2,4 %; p=0,001). Lisäksi ryhmän HILT ja ryhmän C välillä oli tilastollisesti merkitsevä ero suhteellisessa turvotuksen vähenemisessä hoidon aikana (4,2 % vs. 7,8 %; p=0,024) ja hoidon jälkeen (2,4 % vs. 6,8 %; p=0.008; kuva 2, taulukko 2).
FAQ
Suositut Tagit: hevosen kylmälaserhoito, Kiina hevosen kylmälaserhoidon valmistajat, toimittajat, tehdas
